|
Irakaskuntza 2026/10/23
Hezkuntza Departamentuak ikerketa guztia zentratu du orduko zuzendariaren inguruan, erretiroa hartu duen honetan espedientea artxibatu eta kasua itxitzat emateko, irregulartasun eta erantzukizun guztiak argitu gabe.
Hainbat urtez Iruñeko Nekazaritza eta Basogintza Ikastetxe Integratuan ustez izandako irregulartasun ekonomiko eta antolakuntzazkoengatik Administrazioari kexak eta erreklamazioak jartzen aritu ostean, berriki jakin dugu joan den urriaren 13an Hezkuntza Departamentuak espedientea artxibatu egin zuela. LABetik uste dugu oraindik galdera gehiegi daudela erantzun gabe eta Nafarroako Gobernuari exijitzen diogu gertaerak argitu ditzala eta inplikatutako pertsona guztien ardurak zehaztu ditzala, bai zuzendaritza taldeko kideenak, bai besterenak.
Gogora ekarri behar da LABek egindako salaketaren ondoren, Nafarroako Ustelkeriaren Aurkako eta Jardunbide Egokien Bulegoak (OANA) Zentroak egindako funts publikoen kudeaketari buruzko behin betiko txostena egin zuela, eta bertan jasota geratzen zela Zuzendaritzak 50.000 € baino gehiago bideratu zituela gastu irregularretara 2014 eta 2024 artean. Lotsagarria eta susmagarria ere bada ikerketak orduko zuzendariarengan soilik zentratu izana; izan ere, zuzendaritza-talde osoaren eta gertakarietan parte hartu zuten gainerako pertsonen esku-hartzea aztertu behar da. Itxura guztien arabera, Departamentuak zuzendaria hartu du ardatz kasua lehenbailehen artxibatzeko, ikertuak erretiratu hartu bezain laster.
LABen iritziz, Administrazioak azaldu egin behar du zer egin duen, zer ondorio atera dituen eta zergatik hartu duen kasua artxibatzeko erabakia. Erantzukizuna ezin da pertsona bakar batena izan, baldin eta, gertatzen den bezala, gutxienez zuzendaritza-talde osoaren jarduna ikertzea justifikatzen duten zantzuak badaude.
Dokumentazioaren desagerpena
Gertakari horren larritasunari beste bat gehitu behar zaio, aurrekoa bezain kezkagarria: ekainean, hurrengo ikasturterako prestakuntza eta trantsizio garaia probestuz, dokumentazioa desagertu izana. Gure eskuetara iritsi den informazioaren arabera, Nekazaritza eta Basogintzako IIko dokumentazioa ezabatu da, eta baita Nafarroako beste bikaintasun-zentro batzuei buruzko informazioa zuen karpeta bat ere.
Hala, gertaera horrek sortzen dituen galdera larriei erantzuteaz gain, ezinbestekoa da argitzea nork agindu eta ezabatu zituen artxibo horiek, zer dokumentazio zuten, segurtasun-kopiarik ba ote dagoen eta desagertze horrek zer ondorio izan zituen zuzendaritza berriaren kudeaketan eta OANAren ikerketan.
Gardentasuna, ikerketa eta erantzukizunak eskatzen ditugu
Salatutako gertakarien larritasuna eta gertatutakoa estaltzen saiatzeko Hezkuntza Departamentuaren jokabidea ikusita -ziurrenik, bertako goi karguren baten konplizitateagatik-, LABek Nafarroako Gobernuari exijitzen dio azalpen publikoak eman ditzala OANAren behin betiko txostenari buruz eta horren inguruan hartutako erabakiei buruz.
Horrez gain, honakoak ere exijitzen ditugu:
- Zentroaren kudeaketa ekonomikoari eta erantzukizunak izan ditzaketen pertsona guztien jarduerari buruzko ikerketa sakona, gardena eta independentea.
- Dokumentazioaren desagerpena argitzea, zein artxibo falta diren eta zein egoeratan ezabatu ziren azalduz.
- Espedientea itxi edo artxibatzeari buruzko informazioa, horren oinarriak eta emandako pausoak deskribatuz.
- Auzitan dauden diru-kopuruak zehaztea, bai eta diru publikoa itzuli behar den erabakitzeko hartutako neurriak ere.
- Irakasleentzako bermeak, 2020ko faktore psikosozialen txostenean jasotako neurrien jarraipen eraginkorra eta lan-salaketen aurrean erakundeek emandako erantzuna barne.
- 2022-2023 ikasturtean pertsona berari egindako bi kontratazioen justifikazioa, EDUCAtik lortutako ordutegia ez baitator bat Gimeno kontseilariak OANAri emandako informazioarekin. Era berean, ikertu egin beharko litzateke zergatik ez zen joan pertsona hori Mahastizaintza moduluan zegozkion eskoletako bakar batera ere.
- 2023ko martxoaren 31ko afarian gertatutakoa argitzea. Orduan Nekazaritza eta Basozaintzako zuzendari zenaz gain, Hezkuntza Departamentuko ordezkaritza batek ere parte hartu zuen. Bertan, orain arte ikerketapean egon denak ikastetxearen gastuetara bideratutako diruarekin ordaindu zuen kontuaren zati bat. Eta, horretarako, beste alderdi batzuen artean gastuen mugak eta parte-hartzaileak identifikatzeko baldintzak ezartzen dituen protokoloari muzin egin zion.
- Azaltzea zergatik ez den diziplinazko neurririk hartu salatutako gertakarietan parte hartu ahal izan duten pertsona guztientzat. Izan ere, horiek guztiak oraoindik ere ikastetxean ari baitira lanean.
- Irregularki erabilitako dirua altxor publikoari itzuli behar zaion edo ez erabakitzeko justifikazioa, eta, hala bada, betebehar hori benetan bete dela erakusten duen froga bat.
Kasu honek baliabide publikoen kudeaketari, Administrazioaren kontrol mekanismoen funtzionamenduari eta irakasleen eskubideei zuzenean eragiten dieten gaiak planteatzen ditu. LABen uste dugu herritarrek eta hezkuntza komunitateak zer gertatu den jakiteko eskubidea dutela, eta baita zer neurri hartu diren eta zergatik oraindik ere argitu gabeko gaiak dauden.
Hori dela eta, lanean jarraituko dugu gertaerak ikertu daitezen, dokumentazioa gorde dadin eta egon daitezkeen erantzukizunak zehaztu daitezen, legezko berme guztiekin.
Era berean, bada garaia Maria Chivite Nafarroako presidenteak defendaezina dena, Gimeno kontseilaria, defendatzeari utz diezaion -duela gutxi “berme askoko kudeatzaile eta politikari konprometitua” dela esan du-, eta kargugabetu dezan. Nekazaritza eta Basogintza Ikastetxe Integratuan gertatu denaz Hezkuntza Departamentuak egin duen kudeaketak (edo ezkutatzeko saiakerak) aspaldi urez gainezka dagoen edalontzian behera irrist egiten duen azken tanta suposatzen du.
Gimeno kanpora!
|
Irakaskuntza 2026/10/23
Desde el departamento de Educación han centrado toda la investigación sobre el director para así, una vez jubilado, archivar el expediente y darlo por cerrado sin esclarecer las irregularidades ni depurar las responsabilidades.
Tras varios años interponiendo quejas y reclamaciones ante la Administración por las presuntas irregularidades económicas y organizativas en el Centro Integrado Agroforestal de Pamplona, recientemente hemos conocido que el departamento de Educación archivó el expediente el pasado 13 de octubre. Desde LAB consideramos que todavía quedan demasiadas preguntas sin responder y exigimos al Gobierno de Navarra que esclarezca los hechos y determine las responsabilidades de todas las personas implicadas, tanto si eran miembros del equipo directivo como si no.
Cabe recordar que, tras la denuncia realizada por LAB, la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) elaboró un informe definitivo sobre la gestión de fondos públicos que hizo el Centro, donde quedaba reflejado que la Dirección destinó más de 50.000 € a gastos irregulares entre 2014 y 2024. Resulta vergonzoso e incluso sospechoso que las actuaciones administrativas se hayan centrado únicamente en la figura del entonces director, pues es necesario examinar la intervención del conjunto del equipo directivo y del resto de personas que pudieran haber participado en los hechos. Todo parece indicar que el Departamento se ha centrado en la figura del director para orquestar deliberadamente el archivo y sobreseimiento del expediente disciplinario en cuanto el investigado se jubilase.
En opinión de LAB, la Administración debe explicar qué actuaciones ha realizado, cuáles han sido sus conclusiones y por qué se ha adoptado esa decisión. La responsabilidad no puede limitarse a una sola persona si existen indicios que justifican investigar, al menos, la actuación de todo el equipo directivo.
Desaparición de documentación
A la gravedad de este hecho hay que sumar otro no menos preocupante: la eliminación de documentación durante el mes de junio, coincidiendo con el periodo de preparación y transición hacia el siguiente curso escolar. Según las informaciones a las que hemos tenido acceso, se ha eliminado documentación del propio CI Agroforestal, y también una carpeta que contenía información relativa a otros centros de excelencia de Navarra.
Así, además de responder a las graves interrogantes que plantea esto, resulta imprescindible esclarecer quién ordenó y eliminó los archivos, qué documentación contenían, si hay copias de seguridad y qué consecuencias tuvo esta desaparición para la gestión de la Dirección entrante y para la investigación de la OANA.
Exigimos transparencia, investigación y responsabilidades
Ante la gravedad de los hechos denunciados y el proceder del departamento de Educación para tratar de encubrir los hechos -motivado, previsiblemente, por la complicidad de algún alto cargo del Departamento-, LAB exige al Gobierno de Navarra que dé explicaciones públicas sobre el informe definitivo de la OANA y sobre las decisiones adoptadas al respecto.
Además, exigimos:
- Una investigación exhaustiva, transparente e independiente sobre la gestión económica del centro y la actuación de todas las personas que pudieran tener responsabilidades.
- El esclarecimiento de la desaparición de documentación, identificando qué archivos faltan y en qué circunstancias fueron eliminados.
- Información sobre el cierre o archivo del expediente, incluidos sus fundamentos y las actuaciones realizadas.
- La concreción de las cantidades cuestionadas y de las medidas adoptadas para determinar si procede su reintegro al erario público.
- Garantías para el profesorado, incluyendo un seguimiento efectivo de las medidas recogidas en el informe de factores psicosociales de 2020 y una respuesta institucional ante las denuncias laborales.
- Justificación de las dos contrataciones realizadas a la misma persona durante el curso 2022-2023, ya que el horario obtenido del EDUCA no coincide con la justificación realizada por el consejero Gimeno a la OANA. Habría que investigar, asimismo, por qué la citada persona no asistió a ninguna de las clases que le correspondían del módulo de Viticultura.
- Esclarecimiento de lo ocurrido en la cena del 31 de marzo de 2023, donde además del entonces director del CI Agroforestal participó también una comitiva del departamento de Educación. En ella, el hasta ahora investigado abonó parte de la cuenta con fondos destinados para el Centro. Y lo hizo saltándose el protocolo que, entre otros aspectos, establece los límites de gasto y los requisitos de identificación de asistentes.
- Una explicación de por qué no se han adoptado medidas disciplinarias para todas aquellas personas que pudieran haber participado en los hechos denunciados, y por lo tanto, a día de hoy continúan aún trabajando en el Centro.
- La justificación de si el dinero utilizado irregularmente debe ser devuelto al erario público, y en caso afirmativo, una prueba que demuestre si efectivamente se ha cumplido con esa obligación.
Este caso plantea cuestiones que afectan directamente a la gestión de los recursos públicos, al funcionamiento de los mecanismos de control de la Administración y a los derechos del profesorado. Desde LAB consideramos que la ciudadanía y la comunidad educativa tienen derecho a conocer qué ha ocurrido, qué medidas se han adoptado y por qué sigue habiendo cuestiones sin esclarecer.
Por ello, continuaremos trabajando para que se investiguen los hechos, se garantice la conservación de la documentación y se determinen las posibles responsabilidades con todas las garantías legales.
Asimismo, ya es hora de que la presidenta de Navarra, María Chivite, deje de defender lo indefendible, al consejero Gimeno -recientemente lo ha calificado de “acreditado gestor y político comprometido”-, y lo cese de cargo. Lo ocurrido en el C.I. Agroforestal y la forma en que se ha gestionado / tapado desde el Departamento suponen ya la enésima gota que se desliza fuera de un vaso que hace tiempo ha hecho aguas.
Gimeno kanpora!
|
